أحمد ياسر يكتب: هدف إسرائيل في تدمير حماس إلى الأبد غير واقعي
فجأة، عادت الحرب بين إسرائيل وغزة إلى مركز الصدارة مرة أخرى.. لكن ما الذي تغير؟ ونحن نعلم جميعا أن هذه الحرب مستعرة منذ عقود، وتنفجر بشكل متقطع، كما هو الحال في غزة اليوم وفي الضفة الغربية خلال الأشهر القليلة الماضية.
وفي السياق الأوسع، هناك أيضًا المناوشات المتقطعة مع حزب الله في لبنان والهجمات الإسرائيلية الدورية على الجماعات الإيرانية والموالية لإيران المتمركزة في سوريا المحطمة ما بعد الثورة.
ولا ننسى ما يسمى بحروب الظل التي دارت بين إيران وإسرائيل في كل مكان في العالم، بما في ذلك على الأراضي الإيرانية في شكل اغتيالات يمكن إنكارها أو عمليات تخريبية تستهدف البرنامج النووي الإيراني، أو في أعالي البحار، حيث البحرية الإسرائيلية والإيرانية وتصبح الأصول متشابكة في هجمات انتقامية - وهو ما يمكن إنكاره بالطبع.
لذا، عندما ادعى رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو أن مقاتلي حماس ربما ارتكبوا خطأهم الأكبر، فأنا لست متأكدًا مما كان يقصده....وربما نسي أن بلاده احتلت الأراضي الفلسطينية، وجزأت أراضيهم، وبنت مستوطنات غير قانونية، ومنحت تفويضا مطلقا لليهود المتطرفين، مما سمح لهم بمضايقة الفلسطينيين وتدنيس مواقعهم الدينية.
مقاومة حماس ليست جديدة، ولا دوافعها جديدة، ويقول الكثيرون إن نتنياهو كان منذ فترة طويلة عامل تمكين للجماعة، حيث سمح لها بحكم غزة لتشجيع المزيد من الانقسام الفلسطيني وإعطاء الانطباع بأن الفلسطينيين يفتقرون إلى القيادة والوحدة اللازمة للضرب.
وقد تورطت حماس في قتل وتشويه الإسرائيليين من خلال سلسلة من الحملات الانتحارية منذ منتصف التسعينيات، كما قادت حكومات حزب الليكود المتعاقبة بقيادة نتنياهو عمليات انتقامية عسكرية ألحقت أضرارا مؤلمة بنفس القدر بالفلسطينيين، وإن كانت بشكل غير متناسب في كثير من الأحيان... لكن كل ذلك امتص الأوكسجين من عملية السلام، التي لم يؤمن بها نتنياهو ولا حماس على الإطلاق.
إن نشر القوة الوحشية وتحديد الأهداف مثل حرمان حماس من قاعدة مستقبلية في غزة هو أمر مدفوع بالغضب... إنها تعكس يأس إسرائيل من أجل "الفوز" أو "الفعل أو الموت" في الصراع الذي خيم على مدى السنوات الخمس والسبعين الماضية انعدام الأمن والحروب والمعاناة لجميع الأطراف... وقد أصبح الكثيرون في الشرق الأوسط يطلقون عليها اسم "الحرب الأبدية".
وكان تدفق الدعم من قِبَل زعماء الغرب وتعهداتهم بالوقوف إلى جانب إسرائيل في "أحلك ساعاتها" بعد خسارة أكثر من 1400 من مواطنيها في غارة جريئة قامت بها حماس، إلى جانب أسر نحو مائتي رهينة مدنية وعسكرية، أمرًا مفهومًا.
لكن هذا لا ينبغي أن يبرر التأكيد على ضرورة «انتصار» تل أبيب، كما عبر عنها رئيس وزراء المملكة المتحدة وآخرون.
إن شعار "إسرائيل يجب أن تنتصر"، الذي كرره كثيرون في الأسبوعين الماضيين، يدل بوضوح على سوء فهم المشكلة المطروحة...إن الفشل في احتواء حملة الانتقام الإسرائيلية - أو، كما يقولون، إعادة ضبط التفوق الاستراتيجي لجيشها - يمكن أن يغرق المنطقة في عدة نيران من الحرب غير المتكافئة التي ستؤدي إلى المزيد من الخسائر في الأرواح والأذى للمدنيين ليس فقط في فلسطين.. ولكن عبر منطقة الشرق الأوسط المضطربة.
وليس سرًا أن الرئيس الأمريكي جو بايدن، خلال زيارته لإسرائيل الأسبوع الماضي، سعى إلى احتواء الصراع، رغم أنه فعل ذلك بينما تعهد بتقديم الدعم الكامل لإسرائيل والإيفاد العاجل لمجموعتين قتاليتين بحريتين إلى المنطقة.
وقد حاولت واشنطن ثني الإسرائيليين عن اتباع سياسة الأرض المحروقة ضد حماس في غزة، وكانت الجهود الدبلوماسية المكثفة التي بذلها بايدن مع القادة العرب، مثل تلك الموجودة في مصر والأردن والمملكة العربية السعودية، مثالا واضحا على ذلك.
وخوفا من وقوع كارثة إنسانية، تمكنت الولايات المتحدة من الضغط على إسرائيل للسماح بدخول بعض المساعدات عبر مصر، وكانت تعمل على مدار الساعة دبلوماسيا لمنع المزيد من تأجيج النار خارج الأراضي المحتلة إلى لبنان المجاور، حيث يتواجد حزب الله الوكيل الإيراني.... الذي تبادل إطلاق النار عبر الحدود مع إسرائيل وخارجها.
على سبيل المثال، أطلق الحوثيون المتحالفون مع إيران في اليمن عدة صواريخ وطائرات دون طيار في اتجاه إسرائيل، لكن السفن الأمريكية اعترضتها في البحر الأحمر.
ولا ينبغي لإسرائيل أن تتجاهل حذر بايدن... ولا ينبغي أن تكون تصريحاته أنه على الرغم من أن الإسرائيليين قد يشعرون بالغضب، إلا أنه لا ينبغي لهم أن ينشغلوا به، لأن ذلك قد يؤدي بهم إلى ارتكاب الأخطاء.
وألمح إلى أخطاء الولايات المتحدة في أعقاب أحداث 11 سبتمبر... وأستطيع أن أقول أيضًا إن مصطلح "الفوز" هو مصطلح لا ينبغي أن يستخدم في منطقة حيث الصراعات لا نهاية لها، ومعقدة، ومتعددة الطبقات، ومختلطة بالجهات الفاعلة الحكومية وغير الحكومية، وتصبح أكثر تعقيدًا بسبب الحماس الديني المسلح الذي غالبًا ما يجعل العقل زائدًا عن الحاجة.
ومن المهم أيضًا أن نعرف أن القتال بين إسرائيل وحماس لا يشبه الحرب على الإرهاب ضد تنظيم القاعدة قبل عقدين من الزمن، ولا يشبه التحالف الدولي لمحاربة داعش في العراق وسوريا منذ عام 2014.
وفي كلتا الحالتين، كان المسلحون نوعًا من المقاتلين الأجانب الحاصلين على امتيازات، ويشنون حملات إرهابية دولية على الرغم من عدم وجود أي صلة لهم بالسكان المحليين أو قضية مشابهة لكفاح الفلسطينيين من أجل إقامة دولة.
إن مقاتلي حماس، شئنا أم أبينا، هم جزء من النسيج الاجتماعي في غزة ويقاتلون من أجل قضية يتقاسمها العديد من الفلسطينيين.
في الماضي كان من الممكن الانتصار على تنظيم القاعدة وملاحقة قادته وقتلهم بعد إخراجهم من أفغانستان... وفي حالة داعش، كان ذلك ممكنًا أيضًا.
وحتى الغزو الإسرائيلي لطرد منظمة التحرير الفلسطينية من لبنان في عام 1982، لم يكن ليأتي بثماره لولا استمرار النظام السوري في مهمة الإسرائيليين من أجل مصالحه الجيواستراتيجية الخاصة.
لقد خنقت ما تبقى من منظمة التحرير الفلسطينية على الأراضي اللبنانية، فقط لكي يظهر حزب الله، وهو عميل لإيران وسوريا، كلاعب رئيسي متشدد غير حكومي واصل موقفه عبر الحدود لفترة طويلة بعد انسحاب القوات الإسرائيلية من لبنان في مايو 2000..
ولهذا السبب ينبغي تركيز الجهود على وقف التصعيد ومنح المدنيين إمكانية الوصول إلى الإمدادات الإنسانية الأساسية ليس كعمل خيري بل كحق.
وفي الوقت نفسه، يجب على الوسطاء والقوى الأجنبية استخدام كل نفوذهم لمحاولة تأمين إطلاق سراح الرهائن المدنيين، هذه هي الخطوة الأولى نحو محاولة منع غزو شامل ومتسرع ومكلف بالتأكيد، من حيث الخسائر المدنية والعسكرية على كلا الجانبين.
إن فكرة الفوز من خلال تدمير حماس إلى الأبد هي فكرة غير واقعية على الإطلاق، ولم يفهم المدافعون عنها ما علمنا إياه تاريخ الصراعات المماثلة.
ومن الخطير للغاية أن نطمح إلى إزالة منظمة متجذرة بعمق في النسيج الاجتماعي وتتلقى المساعدة من دولة قوية مثل إيران.
لقد استخدمت طهران منذ فترة طويلة الحرب غير المتكافئة لتحقيق أهدافها واستعرضت قوتها من خلال التدخل في شؤون دول مختلفة، من العراق إلى لبنان ومن فلسطين إلى اليمن وسوريا، مما أدى إلى إضعاف أجهزة الدولة المركزية لصالح الجماعات المسلحة.
إن العالم بعد الغزو الروسي لأوكرانيا أصبح منقسمًا، وإذا امتدت الحرب في غزة إلى ما هو أبعد من حدود إسرائيل وفلسطين، فمن الممكن أن تزيد من الانقسام، بل وربما تدمر ما تبقى من التعددية والمبادئ الأساسية للسلام والاستقرار.
