عاجل.. خبير تحكيمي يحسم الجدل حول أحقية الاتحاد السكندري في ركلة جزاء ثالثة أمام الأهلي
حسم جهاد جريشة، الخبير التحكيمي الجدل حول أحقية فريق الاتحاد السكندري الأول لكرة القدم، في ركلة جزاء ثالثة خلال مواجهة الأهلي في الدوري.
وحقق الفريق الأول لكرة القدم بالنادي الأهلي، الفوز بثلاثة أهداف نظيفة أمام الاتحاد السكندري، في إطار منافسات الدوري المصري الممتاز، أمس الإثنين، حيث أهدر زعيم الثغر ركلتين جزاء.
وأوضح جهاد جريشة في تصريحات تليفزيونية عبر برنامج الريمونتادا على قناة المحور: "ركلة جزاء الأولى للاتحاد السكندري صحيحة وكذلك ركلة الجزاء الثانية والشناوي يستحق الحصول على بطاقة صفراء بالفعل".
وتابع: "الاتحاد السكندري لم يستحق ركلة جزاء ثالثة في مباراة الأهلي تدخل أليو ديانج على لاعب الاتحاد كان طبيعيا وعلى الكرة".
وعن إلغاء هدف باسم مرسي في لقاء الإسماعيلي ضد فيوتشر قال: "إلغاء الهدف قرار صحيح وباسم مرسي كان متسللًا".
واستكمل: "قرار إلغاء هدف الإسماعيلي الثاني ضد فيوتشر كان قرارًا صحيحًا بسبب وجود خطأ على باهر المحمدي".
