3 بنود مثيرة تحصن جهاز حماية المنافسة أمام أخطار رد فعل "حياتو"
يتسلح جهاز حماية المنافسة ومنه الممارسات الاحتكارية في مصر بمواد مثيرة في إحالته لعيسى حياتو رئيس الاتحاد الإفريقي لكرة القدم "كاف" للنيابة العامة المصرية بتهمة إساءة توزيع حقوق البث الفضائي للمباريات التي تحت تقع تحت سيطرة كاف.
ووفقًا لبيان جهاز حماية المنافسة فإن
أهم المواد ضد حياتو كالتالي:
- مخالفة المادة (8) فقرات (أ)، (ب)،
(د)، (ه) من قانون حماية المنافسة، بإساءة استخدام وضعه المسيطر في أسلوب ونظام
منح حقوق البث المتعلقة ببطولات كرة القدم، والذي يملك وحده حق استغلاله التجاري،
وقام بإعطائه لشركة لاجاردير سبورتس دون طرحها للشركات الأخرى الراغبة في الحصول
عليها في إطار طبيعي يضمن وجود منافسة حره وعادلة، وذلك لفترة 12 عامًا بدءًا من
2017 وحتى 2028 وذلك باتفاق سابق في يونيو 2015 أي قبل عام ونصف تقريبًا من
انتهاء الحقوق السارية وتجاهل عدة مطالبات بطرح بيع هذه الحقوق في إطار مزايدة
علنية تراعي قواعد المنافسة العادلة والشفافة بين المتنافسين.
- الكاف يخضع لقانون حماية المنافسة
وملزم بتطبيقه وفقًا للمادة الثانية من اتفاقية المقر بين الحكومة المصرية
والاتحاد.
- الجهاز يرد على أن ما تردد بشأن نية كاف
بنقل مقره خارج مصر،فإنه وفقًا للمادة 1 من النظام الأساسي للاتحاد الأفريقي لكرة
القدم فإنه يستلزم موافقة 75% على الأقل من أعضاء الجمعية العمومية للاتحاد (56
دولة) قبل اتخاذ هذا القرار.
