بعد فوز الملف الأمريكي باستضافة كأس العالم 2026.. كيف تمت عملية التصويت بين أعضاء "الفيفا"؟

تقارير وحوارات



حسم أعضاء الجمعية العمومية للاتحاد الدولي لكرة القدم "فيفا" اليوم الأربعاء هوية الملف الفائز بشرف تنظيم بطولة كأس العالم 2026 على هامش اجتماع "كونجرس الفيفا" الـ68 المُنعقد في العاصمة الروسية "موسكو" بفوز الملف المشترك المكون من الولايات المتحدة الأمريكية وكندا والمكسيك بتنظيم البطولة العالمية ونافس الملف المغربي مع ملف ثلاثي مشترك بين الولايات المتحدة الأمريكية، وكندا، والمكسيك وقامت عملية التصويت للمرة الأولى بمشاركة كل الدول الأعضاء في الاتحاد وعددهم 207 أعضاء بعد استبعاد الدول الأربعة المرشحة من عملية التصويت.

 

ملفات أرادت تنظيم مونديال 2026

 

وأبدت مجموعة من الدول في البداية رغبتها في تنظيم مونديال 2026، منها الهند والصين "ملف مشترك"، والإكوادور، والبيرو، وبوليفيا، وباراغواي "ملف مشترك"، وإندونيسيا، إضافة إلى نيوزيلندا، قبل أن تقتصر المنافسة في النهاية على استضافة العرس الكروي العالمي بين المغرب والملف الثلاثي المشترك وتمكن الملفان من تجاوز اختبار لجنة التقييم "تاسك فورس" التابعة للفيفا وصادق مجلس الفيفا في اجتماعه أمس، على مرور الملفين إلى مرحلة التصويت النهائي المقررة اليوم.

 

هؤلاء يتمنون شرف استضافة البطولة

 

وأملت المغرب بأن تكون ثاني بلد إفريقي ينال شرف تنظيم بطولة كأس العالم بعد جنوب أفريقيا، وبعد فوز الملف الأمريكي بالمونديال استضافت المكسيك الحدث التاريخي للمرة الثالثة فى تاريخها بعد نسختى 1970 و1986، كما سبق أن نظمت الولايات المتحدة الأمريكية نسخة 1994 ولم يسبق للمغرب أن نظم المونديال، بينما سبق لدولتين في الملف الثلاثي تنظيم بطولة كأس العالم.

 

أبرز المصوتين للملف الأمريكي والمغربي

 

وحسمت 23 دولة من ضمنهم المملكة العربية السعودية أصواتهم لصالح الاتحاد الأمريكي الشمالي "الولايات المتحدة، المكسيك، كندا"، بينما صوت 17 دولة لصالح المغرب من ضمنهم مصر والجزائر ولبنان وفلسطين وفقا لصحيفة "نيويورك تايمز".

 

كيف تتم عملية التصويت؟

 

وبحسب أنظمة الفيفا، صوت الأعضاء أمام 3 خيارات لدى التصويت:الملف المغربي، الملف الثلاثي المشترك، أو رفض الملفين والمطالبة بعملية ترشيح جديدة ونظرا لوجود ملفي ترشح فقط، يفوز الملف الذي ينال الغالبية المطلقة (أكثر من 50 بالمئة) من الأصوات.

 

وفي حال نيل خيار "عملية ترشيح جديدة" الغالبية، سيؤدي ذلك عمليا إلى رفض الترشيحين، ثم يطلب الفيفا من الأعضاء الراغبين (باستثناء المرشحين الأربعة) بالتقدم بطلبات ترشيح للاستضافة وهناك احتمال آخر هو ألا ينال أي من الاحتمالات الثلاثة الغالبية، وعليه يتم الآتي:

 

في حال كان عدد الأصوات لصالح "عملية ترشيح جديدة" أكبر من عدد الأصوات لصالح الملفين مجتمعا، يرفض ملفا الترشيح ويتم اعتماد إطلاق عملية ترشيح جديدة أيضا، أما في حال نال الملفان مجتمعين عددا أكبر من عدد الأصوات لعملية ترشيح جديدة، تجرى جولة اقتراع ثانية يكون الأعضاء خلالها أمام خيارين لا ثالث لهما: المغرب أو الملف الثلاثي.